lunes, 29 de julio de 2013

Análisis del balance de la primera temporada

Hace un mes que acabé la primera temporada del blog y entonces me propuse hacer un análisis minucioso para intentar sacar conclusiones que me sirvan para aprender de errores e incluso darme cuenta de los aciertos, para poder así lograr mejores resultados en esta segunda temporada que está a punto de comenzar.

Así por encima, mis sensaciones han sido buenas. Ya comenté que mi idea con el blog era simplemente la de aprender y tomármelo como ocio, y así ha sido. Considero que mis conocimientos sobre este mundillo apuestil se han ampliado bastante. Además, me ha entretenido mucho y he pasado buenos momentos junto con todos vosotros.

Después de un mes sin apuestas, la verdad que ya hay ganas de volver a retomar el contacto, y espero que vaya bien. En cuanto a números (que es el motivo de la entrada), considero de notable los resultados obtenidos. Empecé con un bank de 100 unidades, y lo he acabado con 194. El balance ya está subido al blog y lo podréis observar tranquilamente, con sus picks bien organizados, por competiciones e incluso por mercados. No obstante, aquí os dejo también el enlace, en el cual os podéis descargar el excel. Moveros por las diferentes pestañas para observar cada detalle.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/197592293/Balance%20apuestas/Balance%20apuestas.xlsx


A continuación, pasó a realizar el análisis sobre estos números, y empezaré analizándolo por meses:

Descartando un poco el análisis de octubre y noviembre (por sus pocos pronósticos y encima basarme en combinadas), diciembre se caracterizó por 3 cosas básicamente. Una por ser el mes en el que mayor stake medio he utilizado, otra, por ser el mes con mayor porcentaje de picks acertados (62,96 %) y por último, el mes con menor promedio de cuota.  Al final de mes, conseguí unos mínimos beneficios, ya que a pesar de tener un gran porcentaje de aciertos, la cuota media no fue muy alta (1,86) y fallé algunos picks con stakes muy altos.

Por tanto, de diciembre aprendo que es preferible apostar a cuotas más altas con stakes más bajos, ya que de ésta manera, el porcentaje de aciertos no debe de ser tan alto para conseguir beneficios.

En enero volví a cometer el error de no tener cuotas muy altas, ya que la cuota media se situó en 1,87, tan sólo un punto por encima de diciembre. Pero lo peor, es que en este mes bajé considerablemente el porcentaje de picks acertados, situándolo en el 50 %, por lo que a pesar de apostar menor cantidad de dinero (menos stake que en diciembre), sufrí unas pérdidas de unas 12 unidades. Fue mi primer mes rojo.

De enero saco una conclusión parecida a la de diciembre. Debí tener cuotas más altas. Aunque en este mes, ya conseguí bajar el stake medio, pero el porcentaje de aciertos fue menor.

Febrero se caracterizó por ser el segundo mes con más beneficios logrados (+37,03 uds con un yield del 24,46 %). Para ello, conseguí la segunda mejor marca de pronósticos acertados (62,5 %) y logré bajar el stake medio a 2,44 (la media global es de 2,42). Además, conseguí subir la cuota media a 2.20, por lo que estos 3 datos se puede decir que estuvieron en sus cifras ideales. Esta cuota media de 2,20 es la más alta de todos los meses tras junio, que curiosamente, fue el mes que superó a febrero en beneficios. También da la casualidad de que febrero fue el mes con menos pronósticos realizados, tan sólo por detrás de junio (los 2 mejores meses).

Las conclusiones de febrero por tanto son claras. El hacer menos pronósticos a cuotas más altas con un stake medio entre 2 y 3 (preferiblemente más cerca de 2), sin duda es la clave para conseguir beneficios. Si encima el porcentaje de aciertos es bastante bueno, las unidades se disparan. He ahí la clave. Elegir pocos a cuotas jugosas, pero con gran probabilidad de aciertos al hacer una selección y un mejor análisis.

Sin embargo, llegó marzo y volví a cometer el mismo error, precisamente por no haber estado haciendo este análisis durante el año. Pasé de conseguir el segundo mejor mes de todos al peor, que fue marzo. Perdí 21 unidades debido sobretodo a 2 causas fundamentales. Si bien conseguí mantener el stake medio de febrero, la cuota media volvió a bajar a los niveles de diciembre y enero (1,88), y encima, bajé al 48 % los pronósticos acertados.

Así pues, de marzo aprendo que la cuota debió de ser más alta y de esa manera, a pesar de haber tenido un menor porcentaje de aciertos, las pérdidas las hubiera minimizado.

El ejemplo de lo anterior se da en abril. En este mes, conseguí mantener de nuevo un stake medio parecido al de febrero y marzo, y un porcentaje de pronósticos acertados aún menor que en marzo, pero sin embargo, el simple hecho de subir la cuota media de 1.88 a 2.12, me hizo tener unas mínimas pérdidas de 4 unidades, cosechadas además el último día del mes.

Así pues, la conclusión de abril es que se deja claro, que a mayor cuota, te puedes permitir tener un menor porcentaje de aciertos.

Llegó mayo y con él, la cercanía de los finales de las competiciones en las que me estaba basando, por lo que mayo fue el mes con más pronósticos realizados (44). El porcentaje de aciertos fue bueno, con un 56 %, con una cuota media aceptable de 2,04 y un stake medio ideal de 2,17. Con estos datos, mayo se convirtió en el tercer mes con más beneficios.

De mayo aprendo que con un porcentaje de aciertos y cuota media aceptables, con un stake sobre el 2,20 (el cual considero ideal), se pueden conseguir bastantes beneficios.

Y llegó junio, el mes con mayores beneficios (49,14 unidades y un yield increíble del 43,49%). Junio fue el mes con menos pronósticos realizados (pocas competiciones en juego) y en el que conseguí un porcentaje de pronósticos acertados aceptable, con una cuota media muy buena de 2,30 (la más alta), pero eso sí, con un stake medio muy bajo de 1,52 (el menor de todos los meses), debido fundamentalmente a que hice varias apuestas con stake 0,5 (una de ellas acertada a cuota 21 que me dio muchos beneficios, pero el mes ya estaba siendo bueno de por sí). No obstante, esa cuota 21 la excluyo de la cuota media del mes, por desvirtuarla un poco.
Así pues, la conclusión de junio es clara. A pocos pronósticos con cuotas altas y un porcentaje de aciertos aceptable (55%), los beneficios llegan sólos.


Así pues, se puede observar como empecé con muy pocos beneficios, los suficientes para mantener las pérdidas de enero en verdes, para luego llegar febrero y conseguir mi mejor segundo mes. Sin embargo, los errores de anteriores meses se volvieron a repetir en marzo, echando por tierra más de la mitad de las ganancias de febrero. En abril, a pesar de obtener mínimas pérdidas, me marcaron el camino hacia el éxito que llegó en mayo y junio, siendo éstos el tercer y el mejor mes hasta el momento.

La conclusión por tanto que saco es que es preferible hacer pocos pronósticos con buena cuota, con un stake medio más cerca de 2 que de 3, y así, con un porcentaje de aciertos no muy alto pero aceptable (entre 50 y 55 %), se pueden conseguir bastantes beneficios.


Paso ahora a realizar un análisis por competiciones:

Las principales competiciones en las que me he basado durante los 8 meses de esta primera temporada, han sido fundamentalmente 3: La Primera División, la Premier y la Champions League. Al menos, son las competiciones en las que he conseguido realizar el mayor número de pronósticos (63 %).

Pero sin embargo, exceptuando a la Premier, las otras dos competiciones no han conseguido ser la base de mis beneficios. En ésto, se llevan la palma la Premier League, el Calcio, la Copa del Rey, las selecciones y las combinadas varias (en la que mezclo varios deportes).

De manera negativa, las competiciones con mayores pérdidas han sido las competiciones europeas (tanto Champions como Europa League), la Segunda División, las combinadas de fútbol internacional (es decir, mezclando competiciones de fútbol solamente) y los pronósticos del resto de deportes.

De este balance, debo de destacar varias cosas:

1- En la Primera División, a pesar de ser la competición con mayor número de pronósticos realizados (60 de 218, un 27,5 %), el beneficio tan sólo ha sido de 9,91 unidades, un 10 % de los beneficios globales.  Y es que a pesar de tener un buen porcentaje de aciertos (58%), la cuota media ha sido baja (1,95), utilizando un stake medio de 2,44, por lo que estos hechos hacen que los beneficios no hayan sido tan grandes como hubieran podido ser, en el caso de haber realizado pronósticos más selectivos con mayores cuotas.

Quizá, por el simple hecho de estar en España y seguir la actualidad de los equipos, me ha hecho lanzarme a una mayor cantidad de pronósticos que en otras competiciones, y en muchas ocasiones, me han hecho precipitarme. Cosa que debo corregir.

2- En la Premier League, se da algo anecdótico en referente a la comparación con la Primera División. Y es que si bien es cierto que el número de pronósticos es menor (38 por 60), el porcentaje de aciertos es sensiblemente menor (55 a 58 %) y la cuota de media es más o menos la misma (1,96 a 1,95), el beneficio  es tres veces mayor. ¿Por qué?  Se debe a que en la Premier, tuve la fortuna de acertar pronósticos a mayor cuota que en Primera División, y sobretodo, pronósticos con mayor stake invertido. Además, conseguí acertar el 66,67 % de las combinadas, mientras que en Primera, este porcentaje fue de 0.

3- En cuanto al resto de ligas europeas, tanto en el Calcio, como en la Ligue 1 y la Bundesliga, el número de pronósticos fue muy inferior y poco valorable. Tan sólo destacar, que en el Calcio, con 8 de 11 pronósticos acertados, conseguí lograr beneficios equivalentes a los de la Premier, es decir, conseguí tener un buen nivel. Esto se debe fundamentalmente, a que debido a los pocos pronósticos lanzados, tuve la oportunidad de seleccionarlos mejor y por tanto, aumentar la posibilidad de acierto.
En la Bundesliga y en la Ligue 1, me involucré menos aún y en ambas ligas, tan sólo me limitaba a pronosticar a sus mejores equipos (PSG, Bayern y Dortmund y rara vez a algún over en la liga alemana), la mayoría por tanto, con cuotas medio-bajas.

Es algo pendiente el hecho de poder estudiar estas ligas más a fondo, sobretodo el Calcio, el cual me ha dejado buenos beneficios. Quizá sea un mercado potencial.

4- La Copa del Rey me dejó beneficios, con un porcentaje bueno de aciertos (8 de 13), pero considero que son pocos pronósticos como para hacer una gran valoración. La cuota media fue buena, de 2,27, pero estos beneficios surgieron sobretodo del partido de semifinales de vuelta entre el Barcelona y Real Madrid.

5- En cuanto a las competiciones europeas, sin duda me indican que ha sido uno de mis puntos débiles de esta primera temporada. A pesar de haber realizado un buen número de pronósticos (hablo sobretodo de la Champions) y utilizar una cuota media bastante buena, el porcentaje de aciertos fue bajo, bajísimo, por lo que las pérdidas fueron considerables. Está claro que debo enfocar mejor este apartado, sobretodo al número de pronósticos. Quizá hacer menos pero más estudiados y con más posibilidades de acierto. La Europa League, poco valorable, pero aún así, malos resultados también.

6- En cuanto a la Segunda División, hice también pocos pronósticos, por lo que la valoración es mínima. Aún así, el porcentaje de aciertos es tan bajo que me indica claramente que no es una competición en la que esté muy enchufado. Puede que sea una competición que debo mantener al margen. La cuota media fue buena, pero como digo, no conseguí estar a la altura en cuanto a aciertos.

7- Las selecciones sí que me dejaron grandes beneficios, tanto en partidos de clasificación, como amistosos y en la Copa Confederaciones. Soy partidario de no apostar en amistosos, pero entre selecciones, suelo decir que de amistoso hay poco, así que suele ser una de mis excepciones.
Dejando aparte la Confederaciones, hice otros 7 pronósticos sobre las fases de clasificación y amistosos y conseguí acertarlos todos, con una cuota media aceptable de 2,03 y un stake medio alto de 2,55. Por tanto, considero que es un mercado potencial para mí, y en el que debo de seguir apostando.

En cuanto a la Confederaciones, conseguí acertar la mitad de los pronósticos realizados, aunque debo de decir, que fallé dos con stake 0,5 y otro con stake 1 que debido a su dificultad, les otorgué ese stake mínimo por lo que las pérdidas fueron pocas. Así pues, el balance de aciertos fue bueno con una cuota bastante alta de 2,46, que me hicieron sumar buenos beneficios. Sobretodo, destacar el acierto a stake 0,5 a cuota 21 de las semifinales entre Italia y España que me dejaron grandes beneficios, pero que sin ese pronóstico, hubiera acabado en verde igualmente.

Por tanto queda claro, que los partidos de selecciones son unos de mis favoritos a la hora de apostar.

8- En cuanto a las combinadas, tan sólo en la Premier y en el apartado “combinadas varias” en la que incluyo partidos de varios deportes mezclados, he saldado con positivo y además bastante aceptables. En las demás competiciones y deportes, no se me han dado muy bien. Sobretodo destacar negativamente las combinadas de fútbol internacional, en la que mezclo partidos de varias competiciones, pero sólo de fútbol. Es algo por tanto, que debo de sintetizar. No así excluir, ya que considero que alguna de vez en cuando hay que lanzar, pero debo de otorgarles un stake adecuado y siempre estudiándola al máximo, ya que son varios partidos y es fácil fallar alguno.

9- En cuanto al resto de deportes, no consigo adentrarme aún en ningún otro. Bien es cierto que he hecho algún pronóstico en tenis, fórmula 1 y balonmano, pero nada valorable. El tenis es un deporte que estoy estudiando y aprendiendo en lo referente a las apuestas últimamente, ya que este parón de fútbol lo estoy aprovechando para ver muchos partidos y poder así hacer más pronósticos en este deporte.

No obstante, considero que mi base debe seguir siendo el fútbol, pero poco a poco me gustaría adentrarme más en el tenis, e intentando aprovechar alguna buena oportunidad que vea de otro deporte. Pero esto, son sólo hipótesis. Tampoco aseguro nada.


Por tanto, haciendo un breve resumen puedo decir que mis mejores competiciones (con un número de pronósticos realizados aceptables), han sido la Premier y los partidos de selecciones, apoyados por la Copa del Rey, el Calcio y las “combinadas varias”. En la Primera División, considero que haciendo una mejor selección de pronósticos puedo llegar a esas cifras también. Mientras que de forma negativa, destacar las competiciones europeas (sobretodo la Champions), así como las combinadas de fútbol internacional.


Por último, haré el análisis por mercados:

En cuanto por mercados, el análisis es claro. Aquellos en los que más pronósticos llevo a cabo son en los simples (es decir, 1X2), corners, handicaps, overs / unders y tarjetas. De éstos,  los que tienen mejor porcentaje de aciertos son las tarjetas y los overs / unders y los de menor acierto, los corners y los handicaps.

- Los simples, me han ofrecido un porcentaje de acierto aceptado (55 %), pero creo que insuficiente. En este tipo de mercados, he llevado a cabo apuestas con cuotas en torno a 1.6 o 1.7 a stake 3, que finalmente he fallado y por tanto, es algo que puedo mejorar. La cuota media en este mercado ha sido de 2,04, la cual creo que no está mal, aunque un poco más elevado sería lo idóneo. Considero que este es el mercado por excelencia, pero se convierte en el más peligroso, ya que a veces vemos valor en cuotas de 1,7 o menores, y que se terminan fallando. Considero pues, que debo mejorar en este aspecto y posiblemente, la vía sea hacer menos pronósticos con cuota medio baja (1.6-1,7).

- En cuanto a los corners, el fallo está claro. El porcentaje de aciertos ha sido pequeño (47%), para haber utilizado una cuota media de 1.87. Con una cuota mayor, ese mismo porcentaje de aciertos me hubiera podido generar beneficios, por lo que queda claro donde tengo que mejorar. Particularmente, es un mercado que desconocía antes por completo, pero que me gusta utilizarlo, ya que es más fácil conseguir un corner que un gol. A pesar de que me gusta, no he obtenido buenos resultados, pero creo tener margen de mejora aquí.

- Las tarjetas, me han generado bastantes beneficios. Con casi un 70 % de acierto en este mercado, se ha convertido en el más destacado. La cuota media ha sido de 1,91, algo que también podría mejorar. Me gusta utilizar este mercado en los partidos de la Premier y algunos de la liga española. Lo seguiré haciendo.

- En cuanto a los handicaps, tengo aquí el peor porcentaje de aciertos, a pesar de ser el tercero en la clasificación de pronósticos realizados. Porcentaje de aciertos del 40 % con cuota media de 1,85, queda claro que las pérdidas son lógicas. Conseguí tener bastantes pronósticos nulos que tenían cuota más alta, pero que al ser nulos, no los he tenido en cuenta en el cálculo de esta cuota media. Es un mercado que también me gusta, sobretodo cuando se enfrentan equipos pequeños ante grandes, ya que a menudo aparecen cuotas jugosas a favor de los pequeños. Lo seguiré utilizando y creo que tengo mucha margen de mejora.

- Los dobles es un mercado que me atrae bastante. Lo he utilizado poco, pero con buen porcentaje de acierto (6 de 10), con cuota media de 2,10. Me gusta utilizarlo sobretodo cuando veo cuotas desajustadas y creo que puede darse la sorpresa. Intentaré llevarlo más a cabo.

- Los overs / unders se han caracterizado por ser el cuarto mercado que más utilizo y el segundo mejor en porcentaje de aciertos (16 de 26), con una cuota media de 1,87. No muy alta, pero sí me ha resultado eficaz. Estos números me indican que debo seguir utilizando este mercado, aunque quizá, con cuotas más altas.

“1X2 + overs/ unders” es el típico pronóstico de “Gana tal equipo y se meten más o menos goles de X”. Es un mercado que me ha ido bastante bien, con 14 de 24 aciertos y además, a una cuota media de 2,09. Sin duda, es de los mercados más eficientes y lo tendré en cuenta para esta segunda temporada.

- Luego he utilizado en menor medida, dos mercados que me atraen bastante y que sin duda, debo de utilizar más. Éstos son el mercado de goleadores y el 0-0 HT (es decir, 0-0 al descanso). En los goleadores, he tenido un porcentaje de aciertos del 50 % (3 de 6), aunque 2 de los fallos fueron a cuota 7 y 8, por lo que excluyendo estos dos, de los otros 4 a cuotas más normales (siempre superior a 2, o muy cerca), habría acertado 3.

Mientras que el 0-0 HT es un mercado que he acertado en 3 de las 5 ocasiones, a una cuota media bastante atractiva de 2,76. Es un mercado que me gusta utilizar en partidos muy igualados y con mucha tensión, entre dos equipos que pelean por un mismo objetivo y por tanto, que hay mucho en juego. Además, siempre suele tener una cuota cercana a 3.

Estos dos mercados, deben de tener más protagonismo en esta segunda temporada.

- Mientras que por último, en el apartado “varios”, he metido el resto de mercados (ambos marcan, primer tiempo / final, fuera de juego, se clasifica…así como combinadas en las que mezclo varios mercados). El porcentaje de aciertos aquí ha sido medio (10 de 21), pero con cuota media buena de 2,45 (sin incluir combis ni cuotas que desvirtuan). Aquí en definitiva, incluyo aquellos mercados que suelo utilizar de vez en cuando, y que no los pongo por separado como los demás, porque no me atraen tanto o porque los utilizo sólo de forma esporádica.


Así pues, como resumen decir que el mercado de tarjetas, overs / unders y 1X2 + overs / unders, han sido los más destacados, apoyados por los dobles, los goleadores y el 0-0 HT. Negativamente, destacar el mercado de los corners y los handicaps. El mercado simple (1X2), no ha ido del todo mal pero es algo que debo simplificar.



Pues hasta aquí el análisis minucioso y trabajado de mis apuestas de la primera temporada. Ha sido muy extenso y no sé si alguien será capaz de leerlo, pero decir que lo he hecho más que nada para ayudarme a mí mismo a ver las claves de los éxitos y fracasos, para enfrentarme de la mejor manera posible a esta segunda temporada. También puede ser válido para vosotros, en el sentido de que viendo en que competiciones y mercados me muevo mejor, poder seguirme más en éstos que en los demás. Aunque como he dicho, espero mejorar.

Este balance en excel quedará colgado en el blog para que pueda ser visible para todos. Creo que es justo y necesario colgarlo de esta manera tan detallada. Muchas gracias por vuestra atención, y deciros que tengo muchas ganas de que empiece lo bueno. Sólo espero seguir disfrutando de este gran hobby que me apasiona junto con todos vosotros y conseguir el máximo beneficio posible.

Saludos!!


No hay comentarios:

Publicar un comentario